市场上小有名气的“宾度”皮鞋，竟然有两个完全不相干的厂家，一家为“宾度”商标持有人，一个是“宾度”公司名称注册人，更加离奇的是，两个“宾度”皮鞋竟然同一天在广州举行订货会。记者昨日获悉，“宾度”商标持有人可能将“宾度公司”告上法庭。

　　同名引发争议

　　“宾度”皮鞋怎么突然冒出两个互不相干的厂家？原来，一家是“宾度”商标的所有人香港颂明有限公司，一家则是“广州宾度实业有限公司”和“意大利宾度国际集团”的字号注册人。

　　据颂明公司总经理黄冠车至介绍，宾度皮鞋是上世纪80年代由颂明公司从意大利引入大陆市场，对外一直是宣传来自意大利的品牌，1995年在国家工商总局注册了“宾度”的中文和英文商标，没有注册企业字号。

　　而在2001年注册的广州市宾度实业有限公司负责人周先生则强调：“我们是企业字号，他们是商标名称，怎么会引起混淆呢？消费者认哪个，要靠市场竞争来说话。”

　　据颂明公司总经理黄冠车至称，由于搭顺风车，另一个宾度已经快与他共分天下了，不得已，将可能把“仿冒自己产品”的企业告上法庭。

　　相关法规待完善

　　据了解，像出现“宾度”皮鞋这种现象的在中国非常多，比如“华伦天奴”、“皮尔卡丹”、“鳄鱼”。据称，在中国有28条鳄鱼，201个华伦天奴，“皮尔卡丹”也是几十种。今年“皮尔卡丹”通过在香港打赢官司，取消了大批“姐妹花”。

　　咨询专门研究企业法规的法律界人士得知，一些商标名称被抢注企业字号，目前调解起来非常麻烦。由于商标申请和企业名称登记分别属于不同法律范畴，前者属于《商标法》范畴，后者属于《企业名称登记管理办法》范畴，原来双方没有一个衔接的具体细则。

　　根据1999年国家工商总局《关于解决商标和企业名称中若干问题的意见》，“商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似，使他人对市场主体及其商品、服务的来源产生混淆（包括混淆的可能性），从而构成不正当竞争的应当依法予以制止。”

　　如果颂明公司能够证明对方确实造成了消费者对产品来源的混淆，则应该可以赢得官司。但由于“意大利宾度集团”是在香港注册的，应该首先在香港打赢官司取消企业注册后，才能在大陆消除公司所称的“仿冒”行为。